un_tal_lukas: (маша)
Между "селёдкой" и "селёдочкой" всегда выбираю "селёдку". А лучше даже - "сельдь". Она, во-первых, вкуснее. А во-вторых - что за нежности с селёдкой? Кажется, что производители "селёдочки" заранее передо мной хотят оправдаться. Мол - чего же вы хотели? Селёдки, что ли? Ха-ха, а у нас - селёдочка, вот, видите, написано тут буквами промасленными. Это совсем другой продукт. Вы же не жалуетесь на отсутствие краба в крабовых палочках?
Да дело и не в селёдке. Много есть и других разных продуктов с уменьшительно-ласкательными названиями. Все они вызывают у меня подозрения. Есть даже целый магазин для таких продуктов - "Пятёрочка".
Не надо со мной сюсюкать. Не надо взывать ко всему тому прекрасному и детскому, что до сих пор во мне таится. Во-первых, оно совсем не прекрасное. А во-вторых - ну вот не надо, и всё.
un_tal_lukas: (Default)
Взяли миллион мартышек и посадили за пишущие машинки. Пока одна пишет "Войну и Мир", другие беспорядочно копипастят. Когда первая допишет, всё уже будет раздёргано на цитаты, обмусолено, изучено, спародировано и никому не интересно.
un_tal_lukas: (Default)
Смысла нет ни в действии, ни в бездействии. Читающий перевернёт и переиначит всё, и вода станет огнём, а огонь станет воздухом. Все говорят, каждый слышит разное. Пишешь - в первую очередь себе. Перечитываешь через год - уже не понимаешь. То есть, и не себе тоже. Написанное начинает жить по-своему. Оно обмануло тебя, притворилось, что это ты его написал. Оно через тебя написалось, это его единственный способ попасть в мир. Высиживаешь птенца, но кем он будет, когда вылупится - крокодилом, страусом или мухой - ты не знаешь. Твоя единственная заслуга - свободное время, здесь и сейчас. Садись и пиши.
un_tal_lukas: (pic)
Некоторые люди пишут в ЖЖ о том, как они делают всякие Странные Вещи. Кто-то пишет про то, как он встал-позавтракал-пошел на работу-теперь работает, а кто-то - о том, что на работу он не пошел, а вместо этого гуляет по кладбищу в розовых носках, в которые заправлены клетчатые джинсы. А вечером он пойдёт прыгать в мешках по Тверской (Невскому, Крещатику, Брайтон-бич). И поначалу кажется - что это вот такие Странные Люди, живущие счастливой Странной Жизнью. А потом становится ясно видно, что человек описывает Странные Вещи как нечто особенное. (Да, в розовых носках, я подчёркиваю. Все обратили внимание?) Значит - для него такое поведение не типично, иначе бы - зачем про это писать? Понятно же, что если человек привычно встал с утра на голову, вместо шапки, на ходу надел сковороду, прошелся по карнизу до седьмого неба ближайшей системы светил, врубил на полную мощность радугу, вернулся домой, съел салат из саранчи, не вставая из-за стола выключил радугу, завернулся в занавеску и пошел спать на крышу - то он не станет об этом писать. Или станет, но как-то спокойно, в режиме отчета о прошедшем дне. Зато, например, он обязательно похвастается: "Сегодня утром я почистил зубы пастой. Выдавил на щётку такую смешную холодную запятую и две минуты следовал инструкции своего стоматолога. Завтра ещё голову шампунем помою." И - миллион комментов: "Круто!! Расскажи потом о своих ощущениях! Да! Ты жжош! Какая у тебя жизнь интересная!" А он, автор наш воображаемый, отвечает: "Да что вы, ничего особенного. Это же каждому доступно." При этом - горд, конечно же.
un_tal_lukas: (Default)
Многие люди глядят на какой-нибудь выдуманный кусок мира (текст, рисунок, скульптуру, расписную прялку) и хотят непременно узнать, а как всё было на самом деле. Вот как по-взаправдашнему? Ведь совсем же не так? А как?

Да, всё было совсем не так. По-взаправдашнему вообще ничего не было. А потом пришел какой-то человек (или несколько человек), выдумали маленький кусок мира, и он стал быть. Как взаправдашний. И даже, может быть, лучше.
un_tal_lukas: (pic)
Есть лень в удовольствие – когда лежишь, созерцаешь потолок, или небо, или кроны деревьев, покуриваешь или попиваешь всё лучшее сразу, и при этом источаешь спокойствие самого высшего сорта. А есть лень в тягость – когда не лежишь, и не созерцаешь, хотя, может, нервно что-то покуриваешь или попиваешь, и зыркаешь по сторонам света, а по сторонам света (всем разом) стоят несделанные дела, обещания, которые надо выполнять, и прочие Обстоятельства.

В первом случае человеку ничего не надо, всё и так хорошо. Во втором он ничего не хочет - всё и так плохо.

Вы прочитали телегу на тему "отвлеченные размышления, не имеющие отношения к настроению аффтора" ;)
un_tal_lukas: (Default)
Несколько дней назад мои родители обвенчались. Такого поворота событий не ожидал никто.

За день до венчания всем участникам предприятия необходимо исповедоваться. Было очень увлекательно: мы сидели на кухне и изучали список грехов по специальной книжечке. В индивидуальном зачете победила я. Потом оказалось, что я неправильно поняла правила игры, и у победителя грехов должно быть наоборот – меньше, чем у прочих. И он при этом не должен возгордиться. Но, поскольку венчалась не я, исповеди мне удалось избежать.

На следующий день мои дорогие родители, в венчальных коронах и с полным осознанием свершаемого, стали мужем и женой перед небом и землёй. Через сорок лет после знакомства. «Тут кто-то вроде жаловался, что ему 30 лет и это много? - сказали новобрачные, - Ну так радуйся, что не 40, а то мы бы могли бы.» Они и в самом деле могли бы, поэтому я начала радоваться.

«Вижу, всё у вас хорошо, продолжайте в том же духе.» - сказал священник, проводивший церемонию венчания.
«Но как, как Холмс догадался, что у нас всё хорошо?» - удивилась мама.
«Ну, наверно, люди, у которых всё плохо, не ходят венчаться. Им есть, чем себя занять: посудой в друг друга пошвыряться, отравы в пищу приподнасыпать, козни всякие построить.» - предположила я.

Теперь родители окликают друг друга фразами вроде «Да убоится жена мужа своего!» и «Прилепись муж к жене своей!» Поскольку живём мы в питерском дворе, справедливо прозванном колодцем, а погоды стоят душные, отчего окна открыты настежь, соседи могут наслаждаться этим концертом, который заканчивается, впрочем, ещё до программы «Спокойной ночи, малыши». Зато в час ночи становится слышно, как на втором этаже прекрасно проводят время несколько более юные молодожены. Они оглашают двор громкими сладострастными стонами, на зависть прочим жильцам (например – мне). Часам к двум молодожены со второго этажа затихают, и наступает очередь семейной пары со стажем, с третьего этажа: они немелодично ругаются, дерутся, бьют посуду и рыдают. Потом затихают и они.

Когда мы (то есть – я) придём к власти, приближенные к нам (то есть – ко мне) бюрократически мыслящие личности создадут специальный реестр для венчающихся и брачующихся. Дозволенная пышность свадьбы будет зависеть от количества лет, прожитых парой вместе. Первый, скромный банкет – не раньше, чем через пять лет. Второй – ну, скажем, через семь. Дальше можно праздновать годовщину свадьбы хоть каждый год (было бы желание), прибавляя праздничных и торжественных деталей (согласно утверждённому диктатором, то есть, мною, уложению). Скажем, пятилетняя годовщина: можно посетить три (3) памятных места и сфотографироваться на их фоне, потаскать невесту на руках по главной улице города, устроить пьянку на 50 человек и гудеть не более пяти дней. В следующий раз памятных мест можно прибавить, количество гостей – увеличить, всё прочее же оставить прежним. Самые запоминающиеся свадьбы будут справлять люди, прожившие вместе 50 и более лет. Таким образом, количество свадебных лимузинов, мешающих автолюбителям и велосипедистам, сократится, необходимость копить на свадьбу отпадёт – не всякая пара перешагнёт пятилетний рубеж. Да и праздновать будут далеко не все. Сплошная экономия, гармония и мировая справедливость.
un_tal_lukas: (Default)
Когда я приезжаю в город, который уже посещала раз, а то и несколько, мне кажется, что никакой разлуки не было. Я возвращаюсь в следующий после отъезда день и продолжаю жить то, что недожила тут в прошлый раз. Как будто откладывала на время интересную книжку, а теперь снова взяла и читаю с того же самого места. Ничего не пропустила, зато успела осмыслить прочитанное.

С Москвой по-другому. Москва - это такое кино, которое идёт вне зависимости от того, смотрю я его или нет. Уехала, приехала - а там уже столько всего случилось! Дайте поскорее краткое содержание пропущенных серий!

С Питером же у меня вообще хитро. Это всё-таки не кино, а книга, но иногда кажется, что кто-то жульничает и перекладывает мою закладку с места на место. И я не могу вернуться к тому моменту, на котором остановилась в прошлый раз. А в другой раз - могу. А в третий - перечитываю то, что уже явно читала (и не раз). И надоело уже читать про это, а ничего не поделаешь - чтобы добраться до чего-то новенького, изволь-ка повторить старенькое.
un_tal_lukas: (Default)
Люди из прошлого, с которыми не виделся более десяти, а может быть и восьми лет, ну, пусть будет более десяти, для круглого счёта, появляющиеся на горизонте и с места в карьер приступающие к общению, как будто вы расстались только вчера - с кем они разговаривают? С человеком, которого знали давным-давно? С воображаемым фантомом? Почему бы не познакомиться заново, если все эти годы вас ничего не связывало?

Человек из прошлого прибывает к тебе-нынешнему с рекомендательным письмом от тебя-прошлого. Но общается он при этом не с тобой, а с рекомендателем, тем, давним, которого нет уже давно нигде, кроме как в его воспоминаниях (а воспоминания - вещь ненадёжная, так что образ мог трансформироваться весьма сильно). Особенно занятно, когда человек-из-прошлого прекрасно осознаёт изменения, произошедшие за это время с ним самим, но при этом, как через толстый слой воды, пытается докричаться до своего воображаемого собеседника, такого, каким тот был когда-то.

Даже через полгода разлуки человек может сильно измениться, а некоторые за один день становятся совершенно чужими. Иногда мне с собой приходится знакомиться заново - я меняюсь быстрее, чем успеваю это осознать. А тут - десять лет, другой человек. Может быть, его давно съели вампиры, он превратился в зомби и пришел всех убить, не надо к нему поворачиваться спиной, и думать, что ты всё про него знаешь - ведь вы пять лет просидели за одной партой - тоже не надо.
un_tal_lukas: (Default)
В процессе переписки с Пикассо выснила вот что: для того, чтобы переживать всяческие эмоции, мне не нужен собеседник (соэмоциональщик, гм), и вообще ничего не нужно, это процесс вполне автономный, запускаемый в нужный момент (или в критический). А вот для "подумать мысль" мне собеседник нужен: тогда мысль думается интереснее и живописнее. В крайнем случае, для имитации собеседника, я записываю мысль в виде диалога, и потом вставляю в какое-нибудь сказко.
А у вас как?
un_tal_lukas: (Default)
Сначала человек взаимодействует с миром легко: у него нет никакого опыта. Нет опыта, нет ожиданий, всё просто, всё происходит в первый раз. Пример: Я никогда не ел сырых кактусов, дай-ка попробую. Ммм. На вкус неплохо, но иголки, иголки! Полон рот иголок, как я теперь с этим буду жить?

Когда опыт накапливается, ситуация немного усложняется: есть опыт, есть ожидания, всё подчиняется воображаемой закономерности. Пример: В ресторане мне предложили салат из сырых кактусов. Я ел их и знаю, что потом задолбаешься вытаскивать изо рта иголки и потому отказываюсь.

На этом можно остановиться. А можно попробовать так: опыт есть, но мы, для разнообразия, не будем на него опираться и откажемся от преждевременных ожиданий. Пример: Пришел в гости к старому другу, вернувшемуся из кругосветного путешествия, а он выставляет на стол тарелку с сырыми кактусами. Я ел кактусы и помню, что на вкус они неплохи, но иголки портят всё удовольствие. Но это был единственный кактус, который я ел, вдруг бывают и другие?
И тогда:
Вариант 1. Оп! Надо же! Этот кактус на вкус ещё лучше прежнего, а иголок в нём не понатыкано! Вот повезло!
Вариант 2. От блин. В этом кактусе такие же иголки, как и в предыдущем, друг мой спятил совсем в своих путешествиях, потому что ему это нравится!
Вариант 3. Оказывается, иголки из кактуса легко можно удалить, и тогда он вполне съедобен.


Должен быть, наверное, ещё четвёртый вариант: когда данного конкретного опыта нет, но существует масса других опытов, и потому есть ожидания. Пример: В магазине мне предлагают купить со скидкой три кило сырых кактусов. Я не ел сырые кактусы, но видел их в цветочном магазине: скорее всего, мне следует также приобрести приспособление, с помощью которого я удалю с кактуса все иголки.
И тогда:
Вариант 1. Без иголок кактус весьма вкусен и питателен.
Вариант 2. Оказывается, что перед поставкой в магазины с кактусов промышленным способом удаляют все иголки. Но будут в моей жизни и другие кактусы.
Вариант 3. Кактусы - своеобразная пища, вряд ли я захочу попробовать их ещё раз, но приспособление для удаления иголок - это как раз то, чего мне не хватало в этой жизни!
un_tal_lukas: (sun)
Оказаться старше всех в некоей небольшой необязательной компании по интересам, или, я бы даже сказала, _по интересу_ - это любопытно и поучительно. Раньше я была в числе младших, сынов и дочерей полка, молодых да борзых, подающих надежды, но сколько можно-то? Надо уже как-то собраться и всё, что надо, подать, в полк вступить полноценно, а не так, что здесь служу, здесь не служу, а тут до знамени не дотягиваюсь. Словом, бойцы вспоминают минувшие дни, наблюдают за бойцами помладше и обнаруживают схожие симптомы во всех возрастах. Но как объяснишь младшим бойцам, что всё с ними нормально, всё по сценарию, сейчас так и должно быть, а дальше будет всяко лучше? Во-первых, кто я такой, чтобы определять нормальность-ненормальность ситуации, может быть, и со мной, и с ними всё предельно ненормально, ненормальнее некуда? Тем более, что кидаться обещаниями вроде "дальше будет лучше" надо поосторожнее: не то придут, затребуют это самое "лучше", предъявив тебе твои же собственные слова, и как ты будешь им в глаза смотреть? Во-вторых (в-главных), когда человеку плохо, ну, скажем, очень тоскливо, его утешает то, что он - особенный, непростой, неповторимый, и потому ему так хреново. А если окажется, что он, к тому же, такой, как все, или даже хуже того - такой, как какая-то обыкновенная совершенно тётка - это же кошмар, ужас, лучше не жить вовсе.
un_tal_lukas: (мыльные пузыри)
Регистрировалась в одном онлайн-магазине (будем заказывать на дом сенцо и корм для морской свиньи целыми тоннами, самим тяжело таскать). При регистрации потребовали указать, как ко мне надо обращаться: Господин, Госпожа или Не указано?
Я, конечно, выбрала "Не указано", но системе это не понравилось, она говорит - быстро решайся, господин ты или госпожа? Вариант "строгая госпожа" никто не предлагает, естессно. А если такое обращение оскорбляет какую-нибудь строгую госпожу (или строгого господина)? Короче, я решила, что нехай я буду госпожа, хотя это неимоверно громоздкое обращение. Лучше уж "Уважаемый" "уважаемая", хотя и тут тоже вопрос - а если я не уважаю собеседника? Не в смысле - срать на него хотела, а попросту впервые вижу и не понимаю, за что его, такого распрекрасного, надо уважать. "Слышь, ты, чувак\чувиха" - тоже как-то не вполне универсально. "Мужчина\женщина" - буэээ. Мужчина Иванов Иван Иваныч, вы сделали заказ блаблабла...
То ли дело раньше. "Вы, товарищ, сядьте на пол, вам, товарищ, всё равно."
А сейчас попробуй только скажи такое!
-Вы, господин, сядьте на пол.
-А ты, холоп, тогда ваще под землю закопайся!
un_tal_lukas: (Default)
Успех - от слова успеть. Слова всёуспех нет.
un_tal_lukas: (Default)
Когда палец указывает на небо, надо смотреть на небо, а не на палец (к сожалению, дословно процитировать эту фразу не могу, авторства тоже не знаю, яндекс отправляет к Амели, но там оно немного подругому).

Каждая высказанная или написанная телега про то, что её автору удалось понять - это палец. Смотреть следует не на саму телегу, а выше, чтобы увидеть небо самому. В любом случае всё надо самому, даже если тебе усиленно помогают. Кажется, мне только что удалось увидеть небо, на которое указывает афторизм, приведённый выше. А может быть (скорее всего) там штук семь этих неб, а я дотянулась только до самого нижнего.
un_tal_lukas: (Default)
Хочу поговорить про "буквенный МДП". Я его у себя всегда наблюдаю. Выглядит это хозяйство так: в некоторые моменты действительности некий автор (далее - я), некий автор я, читая свои недавно написанные буковки, ощущает абсолютную радость, примерно такую: "ай да Лукас! ай да сукин сын!" ну вообще, надо было так здорово написать, а? Прямо ух!" - ну и т.д. Хочется писать ещё, так же, и снова, и просто радоваться процессу. Прямо американские горки, дух захватывает, а я ведь просто фигак-фигачу по клавишам, и всё. В другие момениты, читая те же самые буковки, я стыжусь, мучаюсь, меня тошнит от написанного: "что за хуйня, блин? кто это писал? и что, я вот реально, когда писала, не замечала этого бесконечно ужасного пиздеца? всё утопить!".

В таком состоянии, понятно, писать совсем не хочется, хотя получается, если надо, или если есть желание поставить эксперимент (спасибо старшим товарищам, я постепенно научаюсь отделять реальность от своего сиюминутного отношения к ней). Каждая буква выписывается с трудом, каждое предложение вымучивается по сто раз. В итоге получается неплохо, хотя, может быть, чуть более тяжеловесно и подробно, чем в первом случае.

Но бывают у меня и свободные от эмоций, чистые периоды. Тогда я смотрю на свои буковки и думаю, что я пишу по-разному. Не ужасно-прекрасно, а всяко. В таком состоянии очень легко и просто работать с текстом: берёшь и правишь, или оставляешь, как есть. Мне нравится эта непредвзятость и отстранённость. Хотя, конечно, легче писать в маниакально-приподнятом состоянии. Спонсор такого состояния (не всегда, но не редко) - зеленый чай с женьшенем. И единственный его, этого чая, недостаток заключается в том, что лично мне его не надо пить после 7 часов вечера, иначе заснёшь только в 7 утра.
un_tal_lukas: (жаба)
Благодаря дедушке Крылову, подарившему нам бессмертных Петушку и Кукуха*, которые незаслуженно хвалят друг друга, триста раз ещё задумаешься перед тем, как публично кого-то похвалить. С похвалами этими вообще сложно. Ну, допустим, похвалил ты - и что дальше? "Спасибо вам". А ответ какой будет? "Спасибо за спасибо!" И что на это сказать? "Спасибо за спасибо за спасибо". Буэээ. То ли дело, если охота поругаться. Тут как-то и словарь обширнее, и вариантов реакции больше. В ответ на "Не спасибо" можно же сказать "Не тебе судить", "Сам дурак" "Пожалуйста" "У вас вся спина белая" и т.д. Может даже бодренькая беседа завязаться. Можно выводы какие-то интересные сделать. Друга в противнике обрести. Со "Спасибом" сложнее. Тут даже "Не тебе судить" не скажешь - если, к примеру, человек ничего не понял, но всё равно хлопает. Потому что зачем его обижать, он же с добрыми намерениями прилез. Вот когда он гадости всякие говорит - тогда да, самое милое дело указать ему на его место в пищевой цепи.

"Спасибо" вообще как-то сковывает движения, задаёт рамки, ограничивает фантазию. Тебя похвалили - ты улыбайся. И ведь очень приятно, когда хвалят, правда, но отвечать на похвалу как-то вроде и нечего. И многие, конечно же, не отвечают. Поэтому иногда между автором и комментатором происходит безмолвный обмен любезностями: "Как же написано-то хорошо, - думает комментатор (например - я), - А что, без меня это не понятно? Понятно. Хорошо ведь." Так что я обычно как бы пишу: "спасибо", а автор как бы отвечает: "пожалуйста", а на самом деле, конечно же, никто ничего не пишет, и все довольны, все сэкономили по 2 минуты времени. Под некоторыми особо мощными постами иногда скапливается до пятисот таких вот виртуальных "спасиб" и не менее виртуальных "пожалуйст". Причём для того, чтобы их обналичить, ничего делать не надо - они сами обналичатся в нужное время и в нужном месте. Точно, так и будет.

____________
Примечание: это не реклама, это - ссылка на басню с полезными комментариями к ней. Интересно, теперь так и придётся за все ссылки оправдываться? Хотя занятие-то вполне бесполезное: оправдывайся, не оправдывайся, если ты тысячник и ссылки какие-то размещаешь - значит, виновен. Гиперссылки размещать - это, кажется, ещё позорнее, чем результатами тестов хвастаться. Надо, что ли, как-то всем взять да и наразмещать у себя кучу гиперссылок на всевозможные полезные или бесполезные ресурсы. Или посты начать составлять только из гиперссылок. Должно же быть какое-то противоядие.
un_tal_lukas: (мыльные пузыри)
Изучала я тут разнообразные тексты про кидалтов, хорошие и не очень, кидалты в них - как эльфы из разных переводов, ну да ладно. Одна из мыслей, посетивших в процессе, которой хочется поделиться. Кидалты, помимо всего прочего, не полощут мозг разнообразным младшим (родственникам, ученикам, соседям, подчинённым) на тему "Вот я в твои годы картофельные очистки ел, таблицу настройки цветов по чёрно-белому телевизору смотрел, а ты чипсы жрёшь, симпсонов зыришь!", а идут себе спокойненько и жрут чипсы, зырят симпсонов и вообще, не предаются бесцельной зависти, а делают то, что им хочется, вместо того, чтобы запрещать развлекаться и себе, и людям.
un_tal_lukas: (sun)
Недоаплодированность - это такое состояние, пребывая в котором человек (обыкновенно - творческий) чувствует, что его таланты ценят меньше, чем надо. Он, чёрт побери, большего стоит, чем вот вы ему сейчас предлагаете.
Недоаплодированность может быть надуманной, кокетливой и объективной. Первая встречается чаще всего (90 % случаев), вторая протекает легче и не приносит осложнений, третья случается, но если вы сейчас подумали, что это - ваш случай, не обольщайтесь: вы из первых 90%. Объективная недоаплодированность ощущается кем угодно, но только не самим объективно недоаплодированным.
В состоянии недоаплодированности надуманной можно находиться годами, но - хорошая новость - это не хроническое заболевание.
Недоаплодированность в большинстве случаев является признаком творческого кризиса: когда человеку есть, что сказать, изобразить и придумать, он, как правило, посвящает этому всё свободное время. Оглядываться по сторонам и замерять уровень громкости аплодисментов, которыми его встречает мир всякий раз, когда он соизволит к нему выйти, ему некогда, и вообще скучно.
Недоаплодированность - не повод для насмешек, потому что, можете уж поверить, не от великой радости человек замеряет любовь публики и требует, чтобы любовь эта проявлялась более явно и интенсивно.
Многим из нас ошибочно кажется, что помочь недоаплодированному можно, искусственно увеличив громкость звучащих в его адрес аплодисментов: бесполезное, и даже вредное занятие. Недоаплодированность - это такое состояние, в котором человеку всякий раз будет казаться, что его недостаточно оценили. Даже если его оценили так, что дальше некуда.
Обнаружив у себя симптомы недоаплодированности, найдите небольшое укрытие, не велите никому вас тревожить, расслабьтесь и поаплодируйте самому себе. Ну как, достаточно? Нет? Ещё давайте! Опять нет? А ну-ка ещё раз! Что, опять мало? А, надоело, хочется заняться чем-нибудь более увлекательным? Ну вот, запомните это состояние, и всякий раз, почувствовав первые признаки Н., занимайте себя чем-нибудь более увлекательным.
Временная недоаплодированность, продолжительностью от двух минут до нескольких часов, встречается почти у всех людей, особенно в моменты усталости или на голодный желудок. Как правило, она проходит быстро, не причинив никакого вреда. Если симптомы повторяются несколько дней подряд - обратитесь к специалисту. То есть, к себе самому. Потому что лучше вас с этой хворью не справится никто, даже самый титулованный врач-апплодемиолог.

время

Mar. 27th, 2008 02:58 pm
un_tal_lukas: (Default)
Время проёбывается безвозвратно, и телеги на тему того, что всегда можно начать делать то, что ты не делал - утешение для тех, кому ещё нет 25. Из проёбанного мной времени можно было бы сделать целую ещё одну жизнь. И ведь никогда не знаешь заранее, какое время проёбываешь, а какое - с пользой тратишь. Знать бы заранее, расставить бы себе зарубки на времени.

March 2014

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:25 am
Powered by Dreamwidth Studios