un_tal_lukas: (Default)
- Я не куплю эту книгу. Я читаю только авторов-мужчин. Женщины не умеют писать.
- Я не куплю эту книгу. Я читаю только авторов-женщин. Мужчины всю жизнь мною помыкали, теперь я освободилась и не позволю им промывать мне мозги своими книгами.
- Я не куплю эту книгу. Я не читаю отечтественных авторов. Я и сам (сама) пишу по-русски!
- Я не куплю эту книгу стихов. Автор не разбирается в современной политике.

Всё правда. Спасибо Книжному Салону за науку.
un_tal_lukas: (Default)
Сейчас будут плохие фотографии из Стокгольма, но зато связная (а для кого-то полезная) история к ним.

Как-то раз мне дали премию имени Гоголя. Её дали нам вместе с соавтором. И ещё кое-кому тоже повезло получить эту премию. Те кое-кто, которые писали книги в одиночку, получили в награду ноутбуки и напутствие «автор, пиши ещё». Те, кто писали вдвоём, ноутбуков не получили, а получили e-book, зато два. По одному на соавтора. С напутствием «читай книги, сука!»

В е, извиняюсь, бук, были положены всякие важные произведения классической литературы. Взяла я их с собой и поехала в Швецию. А где-то в середине моих каникул бук сломался. Потом оказалось, что он хотел новой прошивки, но оказалось это уже в Москве. А тогда я попала в страшную, чудовищную, тоскливую ситуацию: очень хочется читать! И очень нечего!

Я попробовала читать: шведскую поваренную книгу (там много картинок), книгу шведского грибника (там тоже много картинок), но как-то это всё было не то. И сразу почему-то хотелось есть.

Тогда я, по совету Кати [livejournal.com profile] bluecaffe, поехала в русский книжный магазин. Сначала я поискала его самостоятельно, в интернете, но успехов не достигла. Поэтому – вот ссылка. Тут находится единственно подлинный русский книжный магазин в Стокгольме. Остерегайтесь подделок.
и фотографии )
un_tal_lukas: (Default)
Я эту мысль начала думать в воскресенье, на книжной ярмарке на Никитском бульваре. Но пошел дождь и его капли, собравшись в ручеёк, стали стекать на книгу «Воды слонам». А потом – на книгу «Надежда каждого цветка». Напоив слона и полив цветы, мы стали спасать от потопа не водоплавающего кота Саймона и другую ценную живность. И мысль как-то ушла. А сегодня в бассейне она меня догнала. В бассейне от мыслей не убежишь, потому, что ты плаваешь, а не бегаешь, а плавают такие люди, как я, так же быстро, как бегают во сне.

А мысль была сомнительной свежести - о том, что люди всё чаще качают книги, вместо того, чтобы покупать их за деньги, а если автор как-то возмущается по этому поводу – ату его! «Я к тебе со всей душой, а ты вот как, уж теперь я точно буду качать, ничего нарочно не куплю!» А ещё о том, что скачанную бесплатно книгу нельзя называть украденной. Ну вот нельзя и всё. Даже если очень хочется. Потому что возможность даже не то, что бесплатно, а в любой точке мира скачать и прочитать редкую книгу – это чудо. Для читателя.

По этому поводу вспомнился несчастный водонос Ван из «Доброго человека», который безрезультатно пытается продавать воду во время проливного дождя.

Гром гремит, и дождик льется,
Ну а я водой торгую,
А вода не продается
И не пьется ни в какую.
Я кричу: "Воды купите!"
Но никто не покупает.
В мой карман за эту воду
Ничего не попадает.
(Купите воды, собаки!)

(и т.д.)

Ван хоть и называет людей собаками (не самый удачный маркетинговый ход, но чисто по-человечески я его хорошо понимаю), но не кричит, что они воруют воду. Потому что они берут то, что льётся с неба. Если бы с неба присылали каждый месяц счет на оплату воды – люди бы оплачивали его. Может быть, без удовольствия, может, кто-то уклонялся бы, но в большинстве – платили. Потому что один раз заплатить проще, чем сто раз выкручиваться. Но дождик льётся (пока что?) бесплатно, и как-то глупо этим не воспользоваться.

Но что делать бедному водоносу в сезон дождей? Утопиться? Переквалифицироваться? Продавать зонтики? Много всего можно придумать. Ну а если он не может не ходить за водой? Тогда пусть ходит. Иногда какая-нибудь добрая Шен Те купит кружку даже во время грозы.

Получилось не очень-то жизнеутверждающе (для водоноса), но эта мысль, как ни странно, освободила меня от бессмысленного гнева в адрес людей, которые запрокидывают голову к небесам, открывают рот и пьют воду. Но продавать зонтики всё равно не хочется.

Поэтому – купите воды, милые, умные, ответственные зайки.
un_tal_lukas: (Default)
Только что вернулась с первой церемонии вручения премии «Оскар» «Золотой Додо» «VideoBooks». По красной ковровой дорожке (воображаемой) я прошла от метро «Таганская» невероятными дворами (с тех пор, как я там была в последний раз, старые дворы закрыли, новые построили) до новой резиденции «Додо». И там попала очень удачно (но я заранее знала, меня пригласили!) на финал конкурса буктрейлеров.

Поскольку ковровая дорожка (местами красная, а местами из желтого кирпича) была ну очень извилиста, к началу я опоздала. Хоть ведущие ([livejournal.com profile] agavr и [livejournal.com profile] shashi_do) из природной деликатности несколько это начало отодвинули от времени начала к чуть позднему времени.

Короче, я пришла, и увидела что-то очень профессионально снятое. И сразу уже порадовалась тому, что мы с [livejournal.com profile] picas_so, по крайней мере, попали в шорт-лист с нашим милым домашним порно видео про «Бабушку Смерть».

Показывали ролики, показывали. Всё круче и навороченнее. «Наверное, нас потихоньку дисквалифицировали» - догадался Штирлиц. И начал писать SMS упадочнического содержания товарищу в Минск. Но не успел!

Потому что тут киноакадемики такие говорят: ну а теперь мы будем вручать призы. Вот, например, третье место. И – тадам.



После такого та-дам (на большом экране он выглядит ещё более та-дам) я пошла на сцену, где мне дали денег. В смысле, приз. Ну, то есть, да. Это особенно приятно, если учесть, что денег. Спасибо киноакадемии!

А потом ко мне подошла Лена и сказала: посмотрев ваш ролик, я решила купить «Бабушку Смерть». То есть, дала ещё немного денег.

Ещё я видела выставку картин (обязательно тоже сходите на неё посмотреть, прямо в «Додо») авторства [livejournal.com profile] miriam_berg ,которая, как внезапно выяснилось, училась в одной школе с [livejournal.com profile] olya_lyabina, которая – как благородный белый рыцарь – довезла меня до дома. В пути нам встретился огромный мусоровоз. Из мусоровоза торчал мусор и картонка с надписью «НЕТ!» Там наверху ещё было написано – нет чему, но мы не смогли прочитать. Подъезжали поближе, но мусоровоз тут же начинал уходить от преследования. А потом и вовсе нас пропустил. Мы решили, что «НЕТ» - это ответ на незаданный нами вопрос: «А не свалится ли вся эта куча, извиняюсь за выражение, добра, вдруг на нас?»

И в самом деле – нет. Не свалилась!

Так удачно закончился этот день.
un_tal_lukas: (Default)
"Я вот тоже, почина ради, организовал свою литературную группу. Естественно, по национальному признаку. И назвал свое товарищество "чубисты". Сплачивающая идея, исповедуемая нами, чубистами, называется, соответственно, "чубизм". Расшифровывается "чубизм" просто: это сокращение от "чудь белоглазая" - малочисленная народность Севера, к которой я имею честь относиться"
Александр Етоев (великий писатель земли вепсской от озера до озера) из книги "Экстремальное книгоедство"

пояснительная статья )
un_tal_lukas: (sun)
1. Новость для любителей хороших сказок. У нас вышли "Сказки не про людей" Андрея Степанова. Подробнее о ней я написала вот тут, в лайвбуковском комьюнити.

"Холодной зимой 1917 года в кладовку внесли зажженную свечу. Филюша открыл один глаз и увидел лысого дядьку в кожанке.
- Ты кто? - спросил незнакомец простонародным голосом.
Филюша открыл второй глаз, распрямился так, что хрустнули старые косточки, и ответствовал - хрипло, но гордо:
- Др-руг человечества!
Мужчина удивился:
- Ептеть! Попугай говорящий!
От русского соленого словца Филюша нахохлился и гаркнул:
- Жар-р птица! Жар-р птица! Р-разумная!
И добавил скороговоркой - непонятное, но обидное:
- Шайзе тойфель пер-ркеле нохмаль! Шанглот намудах, говядина!
"
и т. д.

Я взяла эту книгу с собой в дорогу, в Минск, и - поскольку часть сказок уже читала до этого - остальное дочитывала в поезде. Закрыла книжку, посмотрела на часы, подумала: "Хорошо-то как. А теперь - спать". Засыпая, вспомнила: "Кстати, у меня же уже день рождения!" Это я к тому, что книжка преотлично отгоняет дурацкие назойливые мысли и разгоняет тучи - если не на пути следования (всю ночь шел сильнейший, прекраснейший дождь), то хотя бы на личном небосводе.


2. Книга "Дом, в котором" (она ещё только готовится к выходу, но как подготовится - так уж выйдет!) вошла в шорт-лист премии "Большая книга".

Пришла я сегодня на эту премию - в компании слегка заплутавших в переходах ГУМа книжных людей, встреченных по пути. Мы с ними так буквально и встречались: "Эй, А. и Л.! Вы знаете, куда нам?" "Нет, не знаем, давайте искать вместе! Кстати, а вот и Е.Ш." "Е.Ш., вы знаете, куда нам? Нет? Ну, давайте искать" - и т.д. В итоге мы, конечно же, нашли своё лето. В лето пропускали по списку. Меня, как водится, в списке не оказалось (но так бывает всегда - меня приглашают, но не записывают). Подошла специальная красивая девушка с дополнительным списком, спрашивает: "Кто вы?" "Я - Лукас" - от неожиданности отвечаю я с интонациями "Марфа Васильна я" "Проходите-проходите!" - радуется девушка, даже не взглянув в список. О как. Скажи друг и войди. Ну друг и вошел. О чём не пожалел!
un_tal_lukas: (дайте две!)
Сегодня (на третий день выставки Книги России) [livejournal.com profile] mara_persona взяла меня за руку и отвела на финно-угорский стенд, потому что если обещала возлежать на прилавке, так возлежи, а не хочешь возлежать – приди и скажи, а то люди, может быть, ждут тебя, надеются.

Люди не ждали и не надеялись. Они наоборот – ушли куда-то обмывать только что полученный диплом. Диплом я видела мельком, что на нём написано – не прочитала, думаю, там было сказано, что он вручается финно-уграм за то, что они молодец.

На стенд я пришла, конечно же, не затем, чтобы покаяться (скорее всего, никто и не ждал, что я возьму и разлягусь поверх книг – справедливо заключила я). Мне хотелось возвышенного – хотелось купить книгу «Вепсы». Про культуру, обычаи и прочее. Хочу быть культурным вепсом, сколько ж можно жить во тьме невежества.

-А может быть вам лучше взять книжку «Карелы»? – осторожно спросили у меня продавцы.

-Зачем мне ваши карелы, я вепсов хочу! – со всею отпущенную мне страстью в голосе воскликнула я (вековые дубовые книжные полки пошатнулись, но выстояли)

-Да понимаете… Короче, такое дело. Пришли вепсы и скупили всю книгу «Вепсы». Может, всё же, «Карелы» вам нужнее?

По моему лицу, кажется, было понятно, что мне нужнее именно что «Вепсы».

-Ну хорошо, - сказали мне, - Видно, что человек вы хороший (другой бы на вашем месте уже разлёгся на прилавке и начал вопить дурниной, а вы стоите и только свирепо поводите очами), поэтому мы сейчас снимем вам книгу с экспозиционной полки, забирайте и уходите поскорее, пока чего не случилось.

Я, было, возликовала душою, но тщетно!

-Знаете, - сказали мне чуть погодя, - Эту книгу, которую, вообще-то, не положено продавать, тоже уже купили какие-то расторопные вепсы. Приходите завтра, может быть, найдём вам последний, завалившийся на дно чемодана экземплярчик.

Было видно, что хозяева стенда несколько шокированы популярностью скромного и малочисленного народа. Я, признаться, тоже была шокирована. И шокирована ещё до сих пор. И завтра буду шокирована, если книга для меня так и не отыщется.
un_tal_lukas: (Default)
Три года назад Денис [livejournal.com profile] yatsutko способствовал исполнению моей давней мечты: он подарил мне двух крысят. Крыса - лучший подарок. Книга про крысу - ещё более лучший подарок, но об этом после.

Запланированная крыса в вашем доме - это всегда праздник. Как весело она грызёт клетку в ночи, когда всё равно бессонница и не уснуть! Становится сразу не так грустно: вот и у крысы тоже бессонница, она товарищ и брат.

В первый же день дарёные крысята вылезли из своей клетки (хомяки и морские свинки, которых я изучала до этого, на такое не способны - мозгов не хватит) и всё утро мы ловили их на кухне. Белого поймали быстро, а серого выманивали из-под мойки котлетой.

Я-то, конечно, решила, что крысы вздумали покинуть меня, ибо недостойна я такого счастья, и, суетясь и паникуя, придумала историю о том, как крысята благополучно (более-менее) выбрались за пределы квартиры, пустились в путешествие по дому и стали жить-поживать и добра наживать. Тут-то беглецы и попались. Но история никуда не делась, а потом даже записалась, отправилась в издательство и вот - издалась книжкой.

Оказалось даже, что она уже вовсю продаётся. Например, на Озоне. Ну и в магазине "Москва" (сама видела!). Это совсем детская книжка, "без мата и извращений", как говорит Лесин, редактируя мои сказки для Экслибриса. Кстати, название "Зубы, когти, два хвоста" придумала не я, а маркетологи издательства АСТ.

Картинка для умиления. Крыса Спартак читает и завидует (потому что в книжке написано не о нём, а о его старших товарищах):

большая крыса )
un_tal_lukas: (мыльные пузыри)
Правила такие: [livejournal.com profile] test_na_trzvst дала мне три названия несуществующих книг, а я придумала к ним аннотации. Теперь с чистой совестью могу выдавать названия всем желающим.

Живительная отрава
Это посильнее, чем «Фауст» Гёте! Это покруче, чем «Преступление и наказание» Достоевского! Это посочнее, чем «Мастер и Маргарита» Булгакова! Это посовременнее, чем «Война и мир» Толстого! Это поживее, чем «Мёртвые души» Гоголя! Не говоря уже о прочей фигне! Это то, что вы давно мечтали прочитать! Действительно мечтали! Да, да, вы! Точно вам говорю! Вижу вас насквозь! У вас деньги в правом кармане. Ну хорошо, в левом. Достаньте их и, не раздумывая, идите в кассу – покупать эту божественную, сказочную, неподражаемую книгу!

Книжная полка книголюба: «Эта книга заставит вас посмеяться. Потом она заставит вас поплакать. Потом - задуматься. Единственное, чего она не заставит вас сделать – так это пожалеть о зря потраченных деньгах.»

Kryzhopol-Book-Revue: «Да покупайте, блин, что, непонятно сказано?»

Когда крича и проклиная...
Вы давно смотрели на себя в зеркало? Ну и как впечатления? Наверное, так себе. Давно махнули на себя рукой? Перестали мечтать? Разучились фантазировать? А знаете, в чём дело? Просто общество, в котором мы живём, заставляет нас отступиться от древних инстинктов, помогавших выжить нашим далёким предкам. Методика, описанная в этой книге – освобождение эмоций через кричание и проклинание – поможет вам вернуться в детство человечества, отбросить ненужные рефлексии и стать абсолютно счастливым.

400000000001 экз. продано в мире! Лемминги никогда не ошибаются!

Два в уме
Думал ли когда-нибудь Алексей, самый обыкновенный банковский служащий о том, что судьба столкнёт его с самым удивительным человеком из всех, когда-либо населявших эту планету? Однажды, скучая в пробке по пути на работу, Алексей становится свидетелем странного происшествия. Любопытство берёт верх над осторожностью, и вот он уже парит над землёй на крыльях, похищенных у первого встречного ангела, с тем, чтобы в конце пути обнаружить, что стены палаты сделаны из подозрительно мягкого материала. Но всё это – только иллюзия, и Алексей – именно тот человек, который сможет разрушить её. В этом ему поможет главврач Иванов, уверенный в том, что нормальных людей в этой лечебнице должно стать двое!

В 2009 году на экраны телевизоров выходит реалити-шоу по мотивам этой книги. Чтобы принять в нём участие, найдите чёрную кошку на стр. 349 и пришлите её по номеру 322-22-32-32-22. Каждый пятый написавший получит ответ.
un_tal_lukas: (Default)
В последнее время хожу по театрам только благодаря работе: презентации сборников пьес мы устраиваем перед спектаклями, имеющими прямое, не вполне прямое, и почти совсем не прямое отношение к книге. Сегодня, к примеру, смотрели спектакль по пьесе из сборника "Где все?".

"Где все?" - это шесть шведских пьес для молодёжи. Мне иногда кажется, что шведскую литературу для подростков и детей делают гости из будущего, прогрессоры из 22 века. Они знают специальные литературные приёмы, которые ещё только изобретут наши потомки. Они фотографически искренни.

Спектакль, который мы смотрели, называется претенциозно - "Теперь ты снова Бог". Я бы никогда не пошла смотреть спектакль с таким названием, потому что мне сразу почему-то представляется унылая самодеятельность, любители, замотанные в простыни, корчащие из себя разных богов, джейрокеры в дорогих роскошных костюмах, изображающие с помощью пантомимы любовь, смерть и ад. На самом же деле это очень свежий, живой, местами весёлый спектакль про мальчика-хулигана, просто даже бандита, и девочку-фифочку, которых выгнали с уроков. Злой мальчик был очень напряжен, двигался рывками, а девочка порхала легко и плавно. И хотя он был выше и крупнее её, да ещё и ножичек то и дело из кармана доставал, всё равно было видно, что он - боится, а она - нет. Вообще не хотела бы я встретиться в школьном коридоре ни с одним из этих ребят. Хорошо, что я больше не подросток и мне не надо соответствовать.

Как водится у шведов - в пьесе был нуль пафоса, о серьёзных вещах говорили, не перегружая их дополнительной взрослой серьёзностью. В зале было много подростков в выпендрёжных прикидах, и на сцене были такие же подростки. Вот как, как эти шведы умудряются сечь фишку? Так умеет ещё "Квартет И", но он для взрослых и циничнее, для взрослых проще, когда ты сам - взрослый.
un_tal_lukas: (Default)
Уяснила, что распрямлять волосы мне не нужно. Даже в порядке эксперимента. Не потому, что не идёт (хотя, будем честны перед собой - и в самом деле не идёт). А потому, что я с прямыми волосами становлюсь каким-то безрадостным и аморфным созданием. Весь Лукас куда-то сразу девается, остаётся только оболочка, которая влачит себя, превозмогая тоску.

Сегодня вспоминали о самых идиотских проявлениях массовой моды. Лосины, мыльницы, капор, пуховик смело возглавили список - ведь они пришлись как раз на период нашего тинэйджерства, когда всё это было необходимо носить. Пытались представить, какие из нынешних модных деталей со временем будут вспоминаться не иначе, как идиотизм. А вот не поймёшь, пока время не пройдёт. Кто бы мне сказал, что лосины или капор лет через 15 будут казаться чем-то запредельно глупым? То есть, сказать мог кто угодно, и говорили, но верила ли я им? Отнюдь! Может быть, те самые кеды по колено, которые так нравятся мне, как раз и попадут в эту прискорбную категорию.

Коллеги из Книжного обозрения скоро ввергнут меня в пучину глубокого и безрадостного отказа от чтения. Стоит мне проговориться, что я читаю что-нибудь интересное, как некоторые из них сурово и значительно припечатывают меня к полу фразой: "Мы об этом ещё не писали, напишешь?" "Да не вопрос" - говорю я. И в этот самый момент чтение-ради-удовольствия превращается в чтение-ради-работы. И хотя формально ничего не меняется, всё на самом деле меняется. Цель (читать книгу) становится промежуточным этапом, его подменяет цель написать про книгу. И это ужасно, потому что читать я люблю медленно, задумчиво. К тому же про всё самое интересное в статье никогда не напишешь, потому что оно проистекает из некого личного опыта, о котором в двух словах не расскажешь, и вообще он не для того существует, чтобы в двух словах рассказывать о нём в рецензии, посвященной книге.
un_tal_lukas: (sepia)
Неделю назад [livejournal.com profile] balzam придумал писать про 10-15-20 книг, повлиявших на меня (на него, на вас) особенно сильно. Вот, как говорится, нашла место и время.

А. Толстой "Буратино". Это не шутка. История Буратино и его друзей так меня зацепила, что я - на всяких детских утренниках в санатории и в школе - пробивала идею "а давайте поставим сценку по Буратино". Ставить сценки - это было очень модно, все их знали наизусть, а Буратино, в принципе, тоже все знали - ну и вот. Я была Буратино и мне было зашибись как прекрасно. На одном новогоднем утреннике в школе я так расхрабрилась, что на показательных танцах (мы демонстрировали родителям, чему нас научили на факультативном предмете "Ритмика") я прикинулась мальчиком и встала в пару со своей подругой. Поскольку подруга занималась танцами и могла вывести из крутого виража даже абсолютного Буратино - у нас получилась лучшая пара и все родители поняли, что ритмике нас учат хорошо.

Read more... )
un_tal_lukas: (привет космонавтам!)
В нашем оффлайне волнения - идут бурные дискуссии по поводу книги Канни Мёллер "Поздравляю, желаю счастья". Главная героиня этой книги - пятнадцатилетняя девочка, а адресована книга, по мнению многих читателей, мальчикам и девочкам чуть более взрослым. Но у нас просто нет под рукой пятнадцатилетней девочки, на которой можно протестировать книгу, если среди читателей этого поста есть такие девочки, мне было бы интересно их мнение.
Я честно пыталась представить себя в 15 лет - помимо уныния, вызванного слишком достоверным вживанием в образ, пришла к выводу, что мне бы такое чтение и пригодилось, и понравилось - причём, понравилось осознанно, а о том, что оно пригодилось, я догадалась бы чуть позже. Хотя, возможно, всё дело в моём жизненном опыте, от которого не так-то просто отстраниться, а прочитай я книгу в 15 лет - не вкурила бы и в половину ценных мыслей.
Но волнения, впрочем, вызваны не этим. Всё дело в том, что герои книги - Элли и Ругер, девочка и мальчик, соответственно, любят друг друга и занимаются сексом. И они умудряются сказать об этом родителям Элли именно таким образом, чтобы между ними, с одной стороны, не осталось неприятных недоговорок (это же довольно идиотскиая ситуация - когда родители знают, что ты спишь с мальчиками, но при этом вы усердно делаете вид, что этого не происходит, чтобы не разговаривать на "неприличные" темы), а с другой стороны - чтобы никто не почувствовал себя лишним и все по-прежнему были одной семьёй (да ещё и плюс один). Мне кажется, что это просто отличное, ненавязчивое, недидактическое описание нормальных, любящих отношений между детьми и родителями. Но некоторые учителя считают, что давать такие книги старшим школьникам - не надо. Вот такая, блин, этика и психология семейной жизни. А Шекспира-то, небось, проходят на своей литературе, как миленькие.
un_tal_lukas: (берег)
Попсовые книги чаще экранизируют, чем переводят, а серьёзные чаще переводят, чем экранизируют.
un_tal_lukas: (берег)
Вспоминала тут зачем-то "письмо Татьяны" из Евгения Онегина. Ну просто вот - начали крутиться фразы в голове, и не остановить - всё же я учила это письмо наизусть, чтобы ответить на уроке и не повторять ошибок бедной девушки. Так вот, не верю я, что Пушкин настолько глубоко проник в женскую психологию. Что во всё остальное проник - верю, а вот про психологию - нет. Должно быть, он просто взял за образец письмо какой-то провинциальной влюблённой малолетки и переложил его на стихи. Может быть, даже не ему адресованное письмо.
А с другой стороны - вдруг это такой тонко продуманный зомбообман? Вдруг женская психология совсем не такая, и просто девочки, учившие наизусть письмо Татьяны Лариной, думают, что надо влюбляться именно так - и влюбляются. Интересно было бы сравнить опыт первой влюблённости у девочек, учивших наизусть письмо Татьяны Лариной и у девочек, не учивших его.
un_tal_lukas: (берег)
Я стал аскетом. Не святошей, нет, просто твердо решил покончить с безрассудствами и прожиганием жизни. Никаких попоек, наркотиков и секса без любви. Если уж меня угораздило влипнуть в грязь, какой толк отчаянно буксовать - только мотор перегреешь.
Аскеза - превосходное лекарство от тоски зеленой, той самой, которая в два счета затопляет душу сточными водами. Во-первых, ты снова владеешь собой, хотя это, по всей видимости, не более чем заблуждение. Но так хотя бы сводишь к минимуму потери - в отношении если и не себя, то уж других точно.

Джим Додж "Не сбавляй оборотов"

Очень богатая книга, в ней помещается целый мир, которого я никогда не видела.
un_tal_lukas: (берег)
Прекрасный комикс сделал камрад [profile] vvild из фоторепортажа о Кабаках и Мирах. Прекрасный - потому что в кадр попал не только Лесин с одеколоном, но и я - с галлюциногенным кефиром.
Для комикса камрад выбрал самые неудачные кадры с Лукасом и самые удачные - с Лесиным, чтобы не так заметен был контраст между моей красотой и его умом.
un_tal_lukas: (солнышко от meiterlink)
Литература вообще меняется с течением времени. Блоги, кинематограф, НТР, радиация, искусственное оплодотворение, введение евро, глобальное потепление – всё это влияет и на жизнь, и на литературу. Но оценить это влияние удастся только нашим потомкам лет через 100, когда всё лишнее отвалится, и останется только самое-самое. Тогда, изучая лучшие образцы литературы начала 21 века, потомки скажут: «О, вы только подумайте, ничего не осталось от культуры блогов, а как они там у себя это дело обсуждали!» Или: «Ну надо же, при жизни этот блоггер был замечен только двумя сотнями френдов, а какой оказался матёрый человечище!» Или: «Этот аффтор и через сто лет ацки жжот! Зачотно!»
un_tal_lukas: (жаба)
Бывает в нашем мире так, что сначала человек знакомится с роскошными цитатами, а потом - с текстом, из которого их выдернули. И застывает в недоумении: как так получается, автор текста взял, что ли, известные народные изречения, типа "Пилите, Шура, пилите!" да и вставил беззастенчиво в своё произведение? Сплагиатничал? Украл? Или же он сначала это всё придумал, а потом самые хитовые цитаты отрастила крылья, ноги и хвост и ушли в народ? Многим людям почему-то удобнее думать, что автор сплагиатничал. Ну не мог же он, в самом деле, сам это всё придумать? Украл у народа, конечно же! А народ наш талантами богат.

С текстами, которые сначала появляются в сети, а потом выходят на бумаге, подобная путаница происходит постоянно. "Э, баян, мы это уже читали!" - кривятся люди и тыкают перстами в напечатанный текст. И забывают, что читали они это у того же самого автора, или, может быть, видели цитату у кого-то из своих товарищей. Но вспоминать трудно и тяжело, а слово "баян" такое красивое, и припечатывать им талантливого человека так сладостно, что совершенно невозможно удержаться. Народ-то, как известно, талантами богат, а с изобретением функции "copy-paste" стал ещё богаче.
un_tal_lukas: (Default)
-Любишь книжки читать – люби сдавать макулатуру! – решила бабушка, и мы с ней поплелись к железному вагончику, который по определенным дням недели стоял на определённой улице и принимал у населения макулатуру в обмен на специальные талончики. Тому, кто набирал нужное количество талончиков – то есть, сдавал определенный объем макулатуры – разрешалось пойти в специальное место и купить там книги за деньги. Думаю, что я честно натаскала макулатуры на пару скандинавских сказок и где-нибудь мне это зачтётся.
Страна Скандинавия была сказочным островом, не нанесённым на карту. На этом острове жили Муми-Тролли, Эмиль из Лёнебёрги, Кале Блюмквист и все-все-все. Карлсон, правда, в Скандинавии не жил – он жил в Стокгольме.
Сказки, на 50% состоящие из снега – самое тёплое читалово для зимних вечеров. Нужно было сесть к окну, под настольной лампой, стащить с кухни кусок хлеба и открыть книгу в пёстреньком, похожем на обои, переплёте.
Скандинавские сказки так хороши, наверное, оттого, что долгими холодными зимами мастерство рассказчика оттачивается, а слушатели просят ещё и ещё, потому что хутор засыпало снегом и заняться больше нечем. Это я сейчас говорю о сказочной стране Скандинавии, а не о реальном положении вещей.
Потом началась География и Скандинавия разделилась на несколько государств. Но вскоре мне в руки попали скандинавские мифы и всё снова стало хорошо (насколько это может быть хорошо в мифах). Мы с подружкой поссорились из-за того, чья кукла будет Фрейя – её красивая заграничная Барби или моя – тоже заграничная, но недостаточно – Таня.
Потом были книги о викингах –плохих парнях, захватчиках и злодеях, и только у Марии Семёновой – тогда ещё не Волкодавовой – они были воинами, живущими по закону Одина. Практически то же самое, но отстранённо и без попытки судить с точки зрения современного международного права.
А что осталось теперь? Эрленд Лу и надежда на то, что когда-нибудь белый паром увезёт меня в мою сказку.

March 2014

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:55 am
Powered by Dreamwidth Studios